Category Archives: Mobiltelefoni

Göran Vernersson och Säljcoachen försvarar telefonförsäljningen

Idag publicerade Svenska Dagbladet en debattartikel skriven av Göran Vernersson, vd på företaget Säljcoachen som erbjuder utbildning för säljare runtom i landet. Förutom att han lyckats säkra utmärkt gratisreklam för sitt eget företag så gör han sitt bästa för att försvara telemarketingbranschens fortsatta existens. Han menar att hela branschen är i fara på grund av att säljare inte accepterar ett nej. Tänk om det vore så enkelt, Göran Vernersson?

För 10-20 år sedan var inte problemet med telefonförsäljning fullt lika omfattande. Då hade de allra flesta fortfarande en fast telefon som man kunde anmäla till NIX och slippa om inte alla så åtminstone de flesta oönskade samtalen. Idag ser det helt annorlunda ut. Allt fler slänger ut sina fasta linor och förlitar sig helt på mobiltelefonen. Detta har givit ett rejält uppsving åt telemarketingbranschen. Då är vi återigen tillbaka där vi började eftersom man inte kan anmäla ett mobilabonnemang till NIX. Har man dessutom ett företag så får man stå ut med allehanda oönskade erbjudanden från oseriösa säljare.

Har man en smartphone kan man ladda ner appar från tjänster som Vemringde.se och Missatsamtal.se men detta ger ett ganska klent skydd. Man kan visserligen i många fall se att det är en telefonförsäljare som ringer men problemet är att om man inte svarar så försöker de igen. Innan jul fick jag själv ta emot ett tiotal samtal från de envisa tomtarna på Postkodlotteriet innan jag svarade och lade på mitt i en mening från en minst lika envis och oseriös säljare. Så sent som idag ringde Göteborgs-Posten och ville sälja en prenumeration.

Göran Vernersson menar att problemet är att säljare inte kan acceptera ett nej. Detta är naturligtvis i huvudsak reklam för hans eget företag och de riktlinjer de själva använder i sin utbildning. Det ser också bättre ut för hans företag att lära ut etiskt försvarbara säljmetoder oavsett om de fungerar bättre eller sämre i praktiken. Vad som fungerar för en säljare eller ett företag behöver dessutom inte fungera lika bra hos en annan. Detta är hur som helst inte problemet. Problemet är att säljarna ringer oss från första början. Bland åtskilliga upprörda kommentarer på hans debattartikel passar jag på att plocka ut ett underhållande tips från signaturen Per_Hellstroem:

Gör som jag…..jag upplyser telefonförsäljaren att jag tar 500kr per påbörjad timme i konsultarvode(varför ska jag snacka skit gratis medans ”telefonterroristen” får betalt) och kräver dennes namn samt fakturaadress innan jag överhuvudtaget svarar…….. då brukar ”telefonterroristen” självmant lägga på luren för att aldrig ringa upp mig igen.

Precis som Göran Vernersson skriver i sin debattartikel så riskerar hela telemarketingbranschen ett totalförbud. Varför vore det så illa? Det är tvärtom det enda rimliga alternativet. Förbjud avtal från att slutas över telefon och förbjud telefonförsäljning till personer såvida inte dessa aktivt efterfrågat detsamma. Kan man i samma veva slänga ut alla aggressiva mobiloperatörer och elleverantörer från köpcentren så får vi genast en betydligt trevligare vardag för såväl seriösa företag som konsumenter i hela Sverige.

Google Maps bryter mot övernitisk EU-lag?

EU har många positiva sidor men det finns också allvarliga brister i idé och organisation. Först och främst så bör man satsa på en global samhörighet och inte splittra världen i regioner. Även om de flesta gemensamma lagar och regler man enas om inom EU faktiskt är bra, och ibland till och med nödvändiga, så finns det vissa pinsamma undantag. Detta är ett sådant.

Google lanserade, ironiskt nog till alla Apple-fans stora glädje, nyligen sin nya iOS-app för Google Maps. För att kunna se hur användarna använder karttjänsten och för att kunna erbjuda bättre och anpassade funktioner så samlar Google in anonym information om till exempel var mobilen befinner sig.

Detta i sig är naturligtvis tillåtet men nu reagerar en konsumentorganisation i tyska Schleswig-Holstein på att den ruta där användaren måste godkänna denna insamling är ikryssad på förhand i appen. De menar att information som samlas in inte alls är anonym utan bör ses som personlig data och anser att Google därmed bryter mot EU:s dataskyddslag eftersom användaren inte aktivt ger sitt samtycke.

Det här är ett exempel på när EU:s lagar och regler bara ställer till besvär. Det är en liten minoritet av användarna som har något emot att Google samlar in denna data som dessutom ger bättre funktionalitet till appen. Det underlättar alltså för en övervägande majoritet av användarna att rutan är ikryssad på förhand. Varför anser EU att större delen av befolkningen ska behöva slösa tid på internet?

Google ger dessutom användarna möjligheten att stänga av denna insamling av data när som helst. Sist men inte minst kan man fråga sig om man ändå inte aktivt givit sitt samtycke när man går vidare till nästa steg? Användaren måste ändå ha något eget ansvar. Här handlar det inte om att godkänna ett treårigt avtal som kostar tiotusentals kronor eller om känslig information till ett försäkringsbolag utan endast tämligen harmlös data som syftar till att gynna Googles fortsatta utveckling av appen. Förhoppningsvis slipper de undan böter denna gång.

Använd inte WyWallet

Idag vill jag bara passa på att tipsa om intressant läsning om mobiloperatörernas gemensamma satsning på den mobila plånboken WyWallet. Telia, 3, Telenor och Tele2 har lanserat en av de mest aggressiva marknadsföringskampanjerna någonsin i Sverige i form av vad som snarast kan liknas vid utpressnings-SMS till sina kunder, där de dessutom har spridit lögner om att man måste använda deras tjänst för att betala SMS-biljetter i kollektivtrafiken. Det här är ett högst oetiskt agerande och jag vill därför uppmana alla till en bojkott av WyWallet. Ring din mobiloperatör och klaga, anmäl dem till såväl Konsumentombudsmannen och Reklamombudsmannen och sprid informationen på Facebook.

Telia – eller hur man inte ska behandla sina kunder

I november 2011 så bildade de fyra stora svenska mobiloperatörerna Telia, Tele2, Telenor och 3 det gemensamma bolaget 4T för att möjliggöra betalningar med en mobil plånbok. Många använder idag mobilen för att betala biljetter i kollektivtrafiken och för att rösta i olika tv-program men operatörerna hoppas att mobilen ska kunna användas till betalningar inom betydligt fler områden för att på så vis ta en del av den marknad som idag domineras av VISA och Mastercard. Målsättningen då var att alla kunder skulle kunna använda den nya mobiltjänsten under sommaren 2012.

Så, i januari 2012 gick Telia ut med information om att man från den 31 mars inte längre kommer att kunna betala SMS-biljetter och dylikt utan att använda deras mobila plånbok. Man motiverade detta i ett blogginlägg på sin hemsida genom att hänvisa till de EU-anpassade ändringarna i betaltjänstlagen vilket var en manipulativ omskrivning som bäst. Det gick alldeles utmärkt att använda SMS-betalning även efter denna lagändring vilket Telia naturligtvis är medvetna om. Att medvetet vilseleda sina kunder på det viset är inte bara respektlöst och oseriöst, det är ett uselt affärsmässigt beslut. Vem vill i längden vara kund hos ett bolag som behandlar sina kunder på det här sättet?

I början av februari skickades sms ut till kunderna med denna tidsfrist:

”Viktig information: Efter den 31 mars måste du använda tjänsten Telia Mobil plånbok när du köper t.ex. bussbiljett med mobilen eller sms-röstar i olika TV-program. Läs mer…”

Eftersom så pass få kunder anslöt sig till tjänsten så valde Telia ganska snart att byta strategi och sköt upp tidsfristen ”tills vidare”. I slutet av februari skickades ett nytt sms ut som har skickats ut till kunderna varje månad sedan dess:

”Brukar du köpa tex bussbiljett med mobilen? Registrera dig kostnadsfritt för tjänsten Telia Mobil plånbok så har du säkrat dina framtida möjligheter att använda mobilen för betalning. Läs mer…”

Inte förrän i det sista utskicket i början av maj så har man lagt till en sista rad om hur man kan tacka nej till reklam-SMS.

Bara tanken att försöka tvinga sina kunder att använda en tjänst på det här viset är fullkomligt absurd för varje seriös företagare. Sedan är hela lanseringsförsöket ett pinsamt strategisk misslyckande där man tydligt visar att man inte har någon som helst koll på vad kunderna önskar sig. Att man erbjuder den mobila plånboken som en extra frivillig tjänst precis som alla andra hade varit det enda rimliga valet. Många kunder skrev starkt kritiska kommentarer till Telias egna blogginlägg:

”Det handlar alltså enbart om att Telia vill att folk ska använda deras egenutvecklade betalapp, inte någon ny lag. Föreslår att ni skriver om blogginlägget för er egen trovärdighets skull.”, skrev Jonathan B i januari.

”Detta är nog den sämsta lösning jag varit med om, finns inget mer irriterande än att behöva ha flera olika konton, paypal konto med 10kr, 1200 MS poäng hos microsoft, 50kr hos nån pokersite och nu ska man alltså lägga lite pengar hos telia för säkerhets skull som det dessutom kostar att få tillbaka?

Har aldrig haft anledning att byta operatör tidigare men om andra operatörer kan lösa det här smidigare så tittar jag aldrig åt telia igen.”, skrev signaturen Svante några dagar senare.

Att inte erbjuda den mobila plånboken som en komplementär valfri tjänst för de som tycker det är en bra idé, istället för att försöka tvinga på kunderna sitt eget misslyckande, tyder på att Telias nuvarande ledning har en väldigt märklig inställning till sina kunder vilka behandlas mycket illa. Huruvida den mobila plånboken är en bra idé eller inte är för övrigt irrelevant i sammanhanget, det relevanta är att kunden måste få göra ett eget aktivt val.

Nu har Telia skrivit följande på sin hemsida:

”Ett nytt övergångsdatum kommer tas fram i samband med lanseringen av de första operatörsgemensamma tjänsterna som planeras till sommaren 2012.”

Det innebär naturligtvis att Telia nu försöker övertala sina partners inom 4T, de övriga tre stora mobiloperatörerna, om att införa en likadan tidsfrist och obligatorisk användning av mobila betaltjänster. OM man mot förmodan går med på detta så måste detta anses vara en olaglig kartellbildning. Ifall lagen är av annan åsikt så krävs en förändrad lagstiftning inom detta område.

Jag uppmanar härmed samtliga kunder som inte VILL använda den mobila plånboken att vägra gå med på mobiloperatörernas krav.

Det är inte bara privatpersoner som drabbas utav Telias oetiska affärsmetoder. Även många företag är starkt kritiska till de förändringar som bolaget försöker tvinga fram. Phone Cafés ägare Unicores VD Helena Åsberg säger till IDG / ComputerSweden att de kan tvingas säga upp personal om detta blir en realitet.

Som om detta inte vore nog så har Telia den senaste tiden varit mycket omskrivna i media för sin passiva hållning gentemot diktaturer i vissa länder där de bedriver verksamhet. Dessutom har man valt att som enda operatör (än så länge) börja ta betalt för ip-telefoni genom exempelvis Skype. Man väljer därmed att avgiftsbelägga en programvara från ett helt annat bolag. Det kan jämföras med att du skulle behöva betala Microsoft för att få använda Spotify på den dator du köpt. Det kan inte tillåtas att mobiloperatörerna begränsar vilka program som kunden får använda i mobilen. Vad är nästa steg? Ska internetoperatörerna börja ta betalt för att kunderna ska få använda vissa webbapplikationer eller hemsidor? Detta är en farlig utveckling som bör stoppas här och nu.

Om det är så att Telia förlorar alltför mycket pengar på Skype-användningen så får man helt enkelt höja priset på sina abonnemang. De befinner sig knappast i en annan situation än konkurrenterna.

Jag såg en gång i tiden Telia som ett stabilt och seriöst företag. De senaste åren har de sjunkit rejält i anseende hos mig och det är nu hög tid att de rekryterar mer lämpliga personer till att leda ett modernt företag år 2012.